Оспаривание экспертизы — процессуальное действие, выражающее несогласие с заключением эксперта по конкретному факту нарушения, с целью установления наличия или отсутствия причин и доказательств. Иными словами, если один или несколько участников процесса выражает неудовольствие результатом или методами проведения независимой оценки, это может быть обжаловано в судебном порядке.

Для направления в суд, экспертиза может проводится в разных отраслях права:

• Гражданском;
• Административном;
• Уголовном;
• Таможенном и т.д.

Наиболее часто клиенты обращаются к юристам для оспаривания экспертизы по ДТП. Вопросы, обсуждаемые в ходе консультации, в основном касаются указания неучтенных обстоятельств, которые могут повлиять на конечный исход дела.

Когда один из участников не согласен с экспертизой по дтп, но для судебного обжалования недостаточно данных, он может заказать повторную независимую экспертизу и ее результаты представлять в суде. В случаях, где доказательства вины очевидны — подавать в суд не имеет смысла. Вторичная экспертиза вряд ли укажет на новые обстоятельства. Но если ситуация неоднозначна, то специалисты рекомендуют направлять результаты на обжалование.

Если участник ДТП не согласен с экспертизой, что делать в таких ситуация подскажет простой алгоритм:

• Ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
• Дать предварительную оценку заключению экспертов;
• При необходимости вызвать эксперта на судебное заседание;
• В случаях возникновения сомнений — требовать назначения повторной комплексной экспертизы.

За помощью в оспаривании экспертиз следует обращаться к профессиональным автоюристам или специалистам, практикующим в области дел о дорожно — транспортных происшествиях.